|
Energía nuclear ¿oportunidad o amenaza para el medio ambiente? |
 -Posturas enfrentadas-
¿Qué es la energía nuclear?
De forma muy sencilla, podríamos definir la energía nuclear como la energía producida a través de las reacciones nucleares. Estas reacciones se dan en algunos isótopos de ciertos elementos químicos; siendo el más habitual la fisión del uranio-235, con la que funcionan los reactores nucleares.
La primera vez que se produjo electricidad gracias a un reactor nuclear fue en una estación experimental de Idaho (EEUU) en 1951; 3 años después entraba en funcionamiento la primera central nuclear del mundo, en Obnisnks (Rusia), en junio de 1954. En España, la primera central data de 1968, situada en la provincia de Guadalajara, junto al río Tajo: la famosa Zorita que dejó de funcionar en 2006.
Tema de debate
Con los recientes acontecimientos de Ascó, el debate acerca de los beneficios y riesgos del uso de la energía nuclear y el futuro de ésta vuelven a ser tema de debate. En MuchaVida, hemos entrevistado a un experto posicionado a favor y otro en contra del uso de la energía nuclear. Éstas son sus ideas y opiniones. Las mismas preguntas, respuestas muy diferentes.
María Teresa Domínguez, Presidenta de Foro Nuclear, organización que agrupa a todas las empresas españolas relacionadas con el sector nuclear.
“La energía nuclear es clave para frenar el cambio climático”
Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace.
“Cualquier análisis serio demuestra que la energía nuclear no puede jugar ningún papel eficaz para solucionar el problema del cambio climático mundial”
¿Qué porcentaje del suministro eléctrico proviene en España de la energía nuclear y qué porcentaje proviene de las energías renovables?
María Teresa Domínguez: Las centrales nucleares españolas producen alrededor de una quinta parte de la electricidad que se consume en nuestro país, concretamente, en 2007 produjeron el 18%. Al igual que las renovables, tienen la ventaja de que no emiten gases contaminantes a la atmósfera, pero la nuclear es, hoy en día, la fuente que más horas funciona al año y la única capaz de producir grandes cantidades de electricidad sin emitir CO2.
Carlos Bravo: En 2007, un año hidrológicamente seco, según datos de Red Eléctrica de España, las energías renovables produjeron un 23% del suministro eléctrico, desglosándose en un 10% la gran hidráulica, un 10% de eólica, un 1% de minihidraúlica y un 2% de otras renovables. Es decir, ya en 2007, siendo un año muy malo para la producción hidroeléctrica (por la sequía) la producción eléctrica por energías renovables superó en a la producción eléctrica nuclear.
¿Si desapareciesen las centrales nucleares de aquí a 10 años, podrían las energías renovables suplir el suministro eléctrico que cubre en España la energía nuclear?
MTD: No en un sistema energético para España. El impulso de las renovables es tan necesario como el nuclear y el debate nuclear versus renovables es falso, ya que ambas son imprescindibles y complementarias. Ante la situación energética y medioambiental a la que nos enfrentamos, todas las fuentes de energía son necesarias. De hecho, no se puede apostar por una única opción, sino que hay que trabajar para conseguir una cesta eléctrica equilibrada que garantice el suministro eléctrico con el menor impacto ambiental. Por esta razón, en el horizonte 2030 un suministro eléctrico equilibrado podría contar con un tercio de nuclear, otro de renovables y otro de gas y carbón, a ser posible, libre de emisiones y, para ello, es imprescindible mantener las centrales nucleares en operación.
CB: Sin duda alguna. Es sólo una cuestión de voluntad política. El potencial del ahorro energético y de las energías renovables en España es tan grande, que si el Gobierno quisiera aplicar una política energética basada en estos recursos energéticos no tendría ningún problema para sustituir progresivamente la aportación de la energía nuclear (ese cerca del 20%) en ese plazo.
De hecho, la viabilidad técnica y económica de un sistema de generación eléctrica basada al 100% en energías renovables, que nos permitiría luchar de forma eficaz contra el cambio climático al tiempo que se abandona la energía nuclear, es un hecho ya comprobado científicamente. En efecto, un informe del Instituto de Investigaciones Tecnológicas (IIT) de la Universidad Pontificia Comillas, encargado por Greenpeace, ha demostrado que existen numerosas combinaciones de las distintas tecnologías renovables (solar termoeléctrica, eólica terrestre, eólica marina, biomasa, solar fotovoltaica, hidroeléctrica, energía de las olas y geotérmica) que permitirían satisfacer al 100% la demanda eléctrica peninsular, las 24 horas del día, los 365 días del año, a un coste menor que el de un sistema basado en las tecnologías convencionales.
|
| |
Página 1 de 3 |
| |
|
| |
|
|
